メイン | 2006年04月 »

2006年01月17日

RaQ ヤフオク 中古前線と心構え

再調理しないと、賞味期限が切れている RaQにありながら、ヤフオク中古落札前線はいまいち相場がつかみにくいのでありますよね。

みなさん、わかってるとは思うのですがコンデンサ。これ消耗品ですから。
RaQ3 や RaQ4 をヤフオク中古で買うなら、コンデンサ(CPU周りで10個)これ自分で交換することを
前提で買わないと駄目ですよー。
上から見たら大丈夫だった? 甘い甘い!笑 正常に動作してるように見えてもほうら・・・・・
底抜けしちゃってたりするんです!

で、
10V 1200μFに交換です。部品は1個60円くらいなんで、たいしたことありましぇん。
交換も、ハンダこて握ったことある方なら、めんどくさい!ってだけでたいした難しいこともありましぇん。
しいていえば、古いコンデンサ抜いたあとに穴がハンダで埋まっちゃうんですがこれを綺麗に取れるコツをつかんじゃえすれば。って感じです。
(私は、古典的に吸い取り線でやってますが。)

みんな、その辺わかって(考慮して)入札してるのかなぁ・・・・・・・・・・・・

んで、互換品は 10V 1200μFは、SANYOさんの高周波超低ESR電解コンデンサ WXシリーズ 105℃対応品がおすすめだす。(製品寸法 直径10Φ×高さ 20mm)

「サーバ」か「サーバー」か。笑

最近悩んでることがあります。

「サーバ」か「サーバー」か。どっちが正しいのか。ヘ(゚∀゚ヘ)笑
ワタクシは、ずっと「サーバ」と主張していますが他社のネットワーク技術関連の人間から「・・・サーバー」とか書いてあるメールが飛んでくると、思わず「はい?笑」と突っ込みを入れたくなってしまうのですが。
はてさて本当に、ワタクシの認識は正しいのでしょうか?
いや、絶対「サーバ」と信じてるのですが。

で、ちょっと調べてみます。笑
NECさん >> 「○○サーバ」 だ、、、だよね~♪

次 
アピステさん >> ほら、「○○サーバ○○」だ。♪


IBMさん >> あで。w 「○○サーバー」? いいよ。IBMもう使わない。笑

気を取り直して
サンマイクロシステムズ(SUN) >> こりゃまたでかく 「サーバ!!」と。SUN大好き!笑

んで、
Microsoftさんは? >> 「○○サーバー○○」 まぢですか?( ;∀;)

で、結局わからず仕舞。 「サーバー」じゃないよ、「サーバ」だよ!でFAとしたかったのに。笑

で、JIS Z 8301 規格をぺらぺらと。・・・・

JIS Z 8301 規格によると

「外来語表記は、JIS(規格)を作成する場合に従う事項(様式、用語なども含めて)を規定したJISとして(?)下記のように定める。」とありました。

【解説付表3 原語(英語)の語尾の長音符号を省く場合の原則】
原則 / 例
a)その言葉が3音以上の場合には、語尾に長音符号を付けない。
エレベータ(elevator)
b)その言葉が2音以下の場合には、語尾に長音符号を付ける。
カ一(car)
c)複合語は、それぞれの成分語について、上記a)又はb)を適用する。
モータカー(motor car)
d)上記a)~c)による場合で、1)長音符号で書き表す音、2)はねる音、及び 3)つまる音は、それぞれ1音と認め、4)よう(拗)音は1音と認めない。
1)テーパ(taper)
2)ダンパ(damper)
3)ニッパ(nipper)
4)シャワー(shower)


で、serverはどうなるかというと・・・・

1)3音以上の場合には、語尾に長音符号を付けない。
2)1)長音符号で書き表す音、2)はねる音、及び 3)つまる音は、それぞれ1音と認め、

ということから 「サーバ」つまり3音。= 語尾に長音符号を付けない。
JIS Z 8301:1996 規格で言うと、「サーバ」で正解のようです。

ただしです・・・。^^;
参考
(l)日本工業規格においては、英語のつづりの終わりの-er、-or、-arなどを仮名書きにする場合に、長音符号“一”を付けるか、付けないか、どちらかに決めたいということで以前から審議してきたが、問題が多く統一は困難なので、それが属する専門分野の学術用語の表記に従っているのが現状である。

なんだそうです。・・・・というかなんだそれ。笑
取り決めておいて、「どちらかに決めたいということで以前から審議してきたが、問題が多く統一は困難なので、それが属する専門分野の学術用語の表記に従っているのが現状である。 」なんて。まったく(笑)

ってことで、慣用語なんですね。どっちでもいいけど普及させたもの勝ち?そんな感じのようでFAでしょうか。

厳密にJIS規格に従うのであれば「サーバ」のようで、結局は通じりゃどっちでもいいぜ!ということらしいです。
ただ、関わる専門分野の人にはせめてJIS規格に従って「サーバ」としてほぢい。と思うのはσ(・・?) わたしだけ?

情報ネットワーク通信潜在リスクの洗い出し事前対策セミナー

本日、新宿出張。
「情報ネットワーク通信管理・運用、潜在リスクの洗い出し・事前対策セミナー 」参加。

ルーターやらファイアーウォールやらサーバやら、、、は通常19インチラックに収めるわけですがweb関係のサーバは大体1Uや2Uの筐体で、しかも時代の流れでどんどん高速化しちゃってるもんだから発熱量がすごいです。それにもまして音が飛行場にいるような爆音サーバがほとんどで。

19インチラックでかくまい、埃対策でラックを密閉化、物理的セキュリティでラックに施錠するものだからラック内を冷やすことを考えなければならないわけでして。ウチではラックごとに「サーバラック用クーラー 」みないのを背負わせて、かつ無停電装置経由で「バックアップ用クーラー」も背負わせています。

いわゆるデータ-センター(iDC)では入門も厳しく管理され、さらにはラックも施錠して空調も徹底して管理するわけですが、企業内でのサーバ管理・通信機器管理ってどうなってるかというと、サーバや機器のファームやOSはそこそこセキュリティ対策してるのに、物理的セキュリティがまったくでけてないのがほとんどだったりしてびっくりします。これ、小さな会社さんだけかと思いきや大企業さんもなんですよね。
むしろ小さい会社さんの方が良くその辺のこと考えていらっしゃいます。はい。大企業さんも末端の事業所さんなんか考えてるところは考えていらっしゃいます。大企業になればなるほど入門自体を厳しくしているから外部の人間は入ってこないし大丈夫。って考えがちなのですが、内部の人間そのものがセキュリティホールなんですってば。と声を大にして。笑

ファームやOSのセキュリティしかもう頭の中になくって物理的にサーバもパソコンなんか、いとも簡単に持ち出しできる状況で「セキュリティ打ち合わせ」なんて、もう見てらんない。笑・・・・あなた達こそセキュリティホールで・す・か・ら~ 残念!って感じで。

何度も何度も、このサーバくん達やパソコンくん簡単に持ち出しできちゃいまするよねぇ?。サーバは19インチ密閉ラックにかくまって鍵とかかけて、パソコンはチェーンかけてHDD脱着できないようにして物理的セキュリティも考えません?と提案しても馬の耳に念仏なんですの。笑
もう笑ってていいですか?っていう領域に入ることしばしばであります。

お金とか金庫に入れるくせに、情報データはフロアにいつでもどーぞな環境において何も危機感持たないお偉い方々に危機感を覚えます。というか脳みそやられます。(ノ´∀`*)

そんな脳みそを癒してくれるのは、やっぱり「情報ネットワーク通信潜在リスクの洗い出し・事前対策セミナー 」みたいなもので。本日癒されに(笑)セミナーに出張であります。

あっ、思いついたのでありますが大企業さんなんかで何百台とクライアントPCを動かしているところで、OS自体もデータそのものもサーバにおいて、クライアントパソコンにはハードディスク持たない!とかやってらっしゃる企業さんおりませんかねぇ? ・・・・・・技術的にはOSネットブートにすりゃいいだけだから全然可能だと思うんですけど。とにかく社内LAN繋いで認証しないとこのパソコン、ハードディスクもついてないし(笑)なんにもでけませんよ!な状態にすれば、パソコン落としても盗まれても物的損害だけで済むしクライアントパソコンの障害もハードウエアだけ面倒みてやてば済むし、それこそ一元化でいいような希ガス。

2006年01月16日

ルーター・FW考

アンチCiscoなワタクシはIPnuts で応戦ちう。

なんといっても謳い文句が「IPnuts は ネットワークアプライアンス用OSとして開発された、リナックスのディストリビューションです。IPnutsはパソコンを利用して、ファイアーウォール、VPN装置、ロードバランサーを構築します。
パソコンのCPUは、市販のブロードバンドルータに比べると非常に高速なCPUを使用しています。このため、市販ルーターでは得られないような高性能なセキュリティアプライアンスを非常に安価に構築できます。
IPnutsの優位性は、GbitクラスのCPUとギガビットイーサネットを搭載したファイアーウォールやロードバランサーを市販アプライアンスに求めたときに、その差はより明らかでしょう。また、5年以上前に使用していた中古パソコンでも使用できます。」の通り、きちんと設定すれば、激安でCiscoより、メンテしやすい融通の利くルーター兼FWがでけてしまうわけで。

実際問題、2005年3月から某ネットワーク構築で導入する際、Ciscoの選択肢を捨てIPnuts で構築したわけだが、一度もネットワークダウンなし。

別なCiscoで構築したネットワークより、格段いいんじゃないかぁ?と思う今日この頃。


プラグイン「stylecatcher」・・・

このBlogで使っている、MOVABLETYPE
そのプラグインである「stylecatcher」ですが。

そもそも、このBlog自体は何を隠そうウチのサーバをお使いいただいているお客様のご質問から、設置した経緯があったりします。^^; 

# え?自己啓発的でないところが味噌? あ~ん気にしてるんだから言わないでっ、、、。笑

いや実はワタクシ、Blogをやろーかなーとは思ってはいたものの自鯖に設置は考えておらず、MOVABLETYPEって何ですの?から始まっていたりするのですが。笑

そんなことは良くて。お客様のご質問ですから、まずは設置してませんとなんともかんとも、どういうものなのかも知らないので・・・・・。
で、ふむふむかしゃかしゃと設置はほんの2-3分で完了。あら簡単じゃない。
ほいほい。んで 「stylecatcher」で不具合ですよね、、、、、、えーっと、えーっと、、、、、
、、、、はい?なんでしたっけ。笑というか 「stylecatcher」って どのようにMOVABLETYPE上でお料理すればよろしいのかがわかりましぇん。
しばしググり悩み、お客様に「えーと、不具合はどの画面ででしょうか・・・・^^; 」な感じでお聞きする始末な私。笑

なにやら、stylecatcherプラグインで、http://www.sixapart.com/movabletype/styles/library を指定して「Find Style」をクリックしてもテンプレートの一覧が取得できない。 とのこと・・・・・。

あほんとですねー。じゃ!また!、、、、、、、、、、、、、、、 じゃっじゃないか。笑
mt-chek.cgi でご確認。っと。

いやいや、ウチの鯖は使いそうもないモジュールは入れても動かさない主義(なんじゃそりゃ)なので、、、、セキュリティ的にもですね。
Storable ? Image::Magick(MagickPerlも必要)周り? かしら?と思ってみたりみなかったり。ふと http://www.sixapart.com/movabletype/styles/libraryをブラウザ直で覗いて見る。 あでん?笑 IEで直で見るとエラー出てますがな。(Firefoxではエラーなし)なじぇ? と、この辺で Storable Image::Magick絡みのモジュールじゃなくって、javascript関連か?と疑い始める。そうIEはjavascriptを無効にしているのでありんす。

そんなことから、もしかしてCSS直接指定して「Find Style」クリックでどうなのかしら。と、、、 当たり!というか、、、一応回避策見っけ。という感じかな。

はいまとめます。・・・・・・まず、管理画面開いているものとは別にブラウザを立ち上げて
http://www.sixapart.com/movabletype/styles/library を
開き、HTMLソース内の 希望のシートのCSS URLを直接指定する
ことで、可能でした。

例)
テンプレートを選択する画面で
http://www.sixapart.com/movabletype/styles/library のURL欄に下記のようなCSSを直接指定して「Find Style」をクリックします。そのことにより、スタイルシートが一覧画面に追加されていきます。

-----http://www.sixapart.com/movabletype/styles/library の代わりに直接指定するURLの例----
http://www.sixapart.com/movabletype/styles/vicksburg_variations/theme-vicksburg_desert/theme-vicksburg_desert.css

http://www.sixapart.com/movabletype/styles/vicksburg_variations/theme-vicksburg_khaki/theme-vicksburg_khaki.css

http://www.sixapart.com/movabletype/styles/vicksburg_variations/theme-vicksburg_violet/theme-vicksburg_violet.css
などなど・・・・・・ 
----------------------------------------------------------------

めでたしめでたし・・・じゃないな。これ回避策。 そんなわけで、このあたり詳しい方おりましたらご教授を。